Nie wiem, jak Ty, ale mnie gucio obchodzi czego oczekuje Unia w tym zakresie. Naród polski to nie genetyczni przestępcy. Jak rząd utworzony w Polsce i Prezydent Duda, śmieli wprowadzić kolejny przepis niezgodny z Konstytucją? Co jest lepsze w obecnej sytuacji? Opuszczenie Unii czy Trybunał Stanu dla rządu, bo to już najwyższa pora, by o tym decydować.
Nie wiem, czy
wiesz, ale w Polsce wydają paszporty z odciskiem palców. Przez lata demokracji
tego nie wymagano. Lecz teraz już tak. Minister Spraw Wewnętrznych czuwa nad
procesem wydawania takich paszportów w ramach ustawy o paszportach, która naruszyła
przepisy Konstytucji RP, oto one:
1. Nadużycie
odnośnie ochrony prawa do prywatności.
2. Nadużycie
odnośnie nienaruszalności cielesnej.
3. Poniżenie
godności człowieka nieskonfliktowanego z prawem.
4. Dopuszczenie
do czynu niedozwolonego: udostępnianie danych biometrycznych urzędnikom obcych
państw przy chociażby kontroli paszportowej, co jest wyrazem braku
bezpieczeństwa narodowego, ponieważ odcisk palca jest elektroniczny i można go
łatwo zeskanować z paszportu przy kontroli celnej / paszportowej.
Wedle ustawy do
danych biometrycznych nie mają dostępu służby mundurowe w naszym kraju, jak
policja, wojsko, celnicy itd… Nasze linie papilarne i dane osobowe najwyraźniej
są oddawane bez ochrony innym władzom, bo jeśli nasze służby z tego nie
korzystają, służy to czemu innemu. Korzystają z tego zapewne państwa należące do NATO
(traktat północnoatlantycki).
To główne
zarzuty z mojej strony do władzy centralnej (sejmu i senatu), która to
wprowadziła regulację prawną o odcisku palca w paszporcie. Jedynie paszporty
tymczasowe wydawane są bez odcisku palca, ale w przypadku wyjątkowych sytuacji,
nagłych, jak sprawy zawodowe, śmierć członka rodziny poza granicami kraju i
inne. Z paszportem tymczasowym, nie tak łatwo... Regulacja prawna w tym
zakresie jest bardzo skromna. Nie podają zbyt wiele możliwości, aby taki
paszport otrzymać. Lecz Polak potrafi wyjść z cugli.. co nie.....?
PODSUMOWUJĄC
powyższe zapisy:
Art 31 ust. 3
Konstytucji RP: Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności
i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w
demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź
dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw
innych osób. Ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw - koniec
przepisu.
Jak wskazuje
Konstytucja, mamy prawa jako Obywatele Polski, a nakładane ograniczeń - nie może powodować naruszenia
wolności i naszych praw, w tym nietykalności cielesnej, która to nie wiąże się
tylko z przemocą fizyczną, lecz naruszeniem sfery cielesnej pokrzywdzonego
wbrew jego woli. Zmuszanie urzędu paszportowego do odcisku palca wbrew naszej
woli jest naruszeniem prawa do nietykalności, ochrony prywatności i jak
wspomniałam wyżej, to poniżenie i utrata godności Obywatela Polski. Brakuje nam
jeszcze kolczyka w uchu z danymi o stanie zdrowia i nr szczepionki.
Odmowa
przyznania paszportu bez odcisku palca przez urząd paszportowy wiąże się
zapewne z zakładaniem sprawy w sądzie administracyjnym, bo inaczej nie idzie
obrona własnego interesu w tym kraju w dobie niemoralnego prawa w wielu jego
częściach.
Dodam, że nowe prawo z 2021 roku dotyczące na przykład spisu powszechnego, czy dowodów osobistych z odciskiem palców to kolejne nadużycia rządu, i działalność wbrew zapisom i prawom określonym w Konstytucji RP. Nie wiem, jak Ty, ale dla mnie jest jasna droga dla narodu: odebranie immunitetów, postawienie rządu do Trybunału Stanu, wystąpienie z Unii, powstanie rządu mniejszościowego, zmiana flagi narodowej i tworzenie własnych unii z krajami godnymi uwagi. Tylko to jest słuszne dla nas, Polaków. Trwanie w niesprawiedliwości nie ma sensu... Raka się leczy, a nie utrzymuje przy życiu.
Przepraszam za taki wpis na niniejszym blogu, ale sytuacja w kraju delikatnie pisząc, nie jest pocieszająca - cugle zaciskają, realizując żądania obcych państw, nie zważając na nasz interes, ochronę naszych praw i bezpieczeństwo.
Odciski palców w polskich dowodach osobistych weszły w życie, bo rządowi europejskiemu zachciało się przeciwdziałać fałszowaniu owych dokumentów. Odciskiem palca tego się nie wyeliminuje, za to wspaniale posłuży do inwigilacji uczciwej populacji ludzkiej, na co chętnie przystaje rząd utworzony w Polsce. Finalnie, zostaniemy podani na tacy obcym służbom, które to wykorzystają nasze dane do nowych systemów kontroli i ograniczania praw na Ziemi. Zaczną decydować za nas, czy możemy pójść do sklepu po zakupy albo odwiedzić siostrę w innym mieście, czy państwie.
Przeczytaj ustawę o dowodach osobistych i zwróć uwagę na certyfikaty elektroniczne, co mają podpięte (jakie dane mogą zawierać o Tobie). Dowodem osobistym nie posługujemy się tylko w Polsce, a nasze dane personalne mają być dostępne dla każdego kraju należącego do Unii. Po zapisach ustawy już widać, że przemieszczanie się może odbywać się z czasem tylko za pomocą dowodów osobistych, i nie będzie podziału na: strefa Unii i reszta świata. Wymóg rządu europejskiego odnośnie odcisków palców ma swoje drugie dno, o czym Ciebie informuję.
Moje NIE - dla odcisków palców w polskich dowodach.
Moje TAK dla pełnej wolności w decydowaniu o sobie.
Komentarze
Prześlij komentarz